| на главную |    
   Разделы
   Поиск в публикациях
   Подписка на новости
Подписаться на анонс публикаций.
Бизнес, маркетинг
Культурология
Мониторинг СМИ
Новости проекта
Политика
Психология
Социология
E-mail:  
Политика // Шалак Владимир

Inaugural Addresses of the Presidents of the United States (1901-2005) - I

Шалак Владимир
доктор философских наук,
ведущий научный сотрудник Института философии РАН

vaal_project@mail.ru

Доктор, я жить буду?
Вскрытие покажет.

Анекдот

На этот раз материалом для анализа нам послужили инаугурационные послания президентов США. Мы собрали все такие послания, начиная с Джорджа Вашингтона (1789) и заканчивая Джорджем Бушем младшим (2005). В данной статье приведены результаты анализа лишь для посланий за период с 1901 по 2005 гг. Причина, почему мы ограничились лишь этим временным интервалом, банальная: если брать весь период, то диаграммы получаются слишком большими и выходят за рамки экрана. Если кого-то заинтересуют оценки для всего периода истории США, мы готовы предоставить их в формате Excel.

В настоящей работе приведены оценки, полученные в результате контент-анализа в основном по высокочастотным категориям. В следующей публикации на эту же тему будут приведены оценки по низкочастотным категориям, интерпретация которых тесно связана с теорией ошибочных действий З.Фрейда.

Почему представляет интерес анализ инаугурационных посланий?

Понятно, что в текстах этих посланий находит какое-то отражение личность самого президента, его взгляды, отношение к миру и пр. Но помимо этого в текстах инаугурационных посланий находит отражение состояние самого американского общества. Ведь послание оглашает человек, выбранный накануне Президентом. А до этого он вместе со своей командой в течение нескольких месяцев вел предвыборную борьбу, общался с избирателями, обращался к ним посредством СМИ, лично выступал перед ними на различных митингах и собраниях. И избиратели посчитали, что его программа наилучшим образом отражает их чаяния. Само же инаугурационное послание является последним штрихом в борьбе за самый высокий государственный пост. Таким образом, предметом настоящего исследования являются инаугурационные послания американских президентов, а объектом исследования является само американское общество.

Инструмент анализа

Психолингвистическая экспертная система ВААЛ(E).

Способ вычисления оценок

В качестве оценки мы используем нагрузку на категории, способ вычисления которой описан в статье Элементы математических методов компьютерного контент-анализа текстов. В ней она обозначается посредством z(c,t,T). Т.е. мы оцениваем существенность отклонения оценок от средней нормы за весь исследуемый период.

На что следует обращать внимание?

Интерес представляет динамика изменения оценок в соотнесении с теми крупными событиями, которые произошли в XX веке: Первая мировая война 1914-1918 гг., Великая Депрессия 1929 г., Вторая мировая война 1939-1945 гг., война во Вьетнаме 1964-1973 гг., развал СССР 1991 г., пребывание у власти нынешнего президента США 2001-2006 гг.

Интерес представляют максимальные и минимальные оценки у тех или иных президентов.

Интерес представляет динамика оценок у тех президентов, которые повторно переизбирались на этот пост. В данном случае нас будет интересовать Дж.Буш младший.

Семантический дифференциал

Мы использовали три наиболее типичных группы шкал - Оценки (Positiv, Negativ), Силы (Strong, Weak) и Активности (Active, Passive). Способы интерпретаций этих оценок описаны в литературе.

Высокие оценки Negativ свидетельствуют о недовольстве существующим положением дел и стремлении к переменам (Хардинг, Кеннеди, Никсон). В этой связи стоит обратить на стабильно высокие оценки Positiv у Буша и почти не изменившиеся близкие к среднему значению оценки Negativ.

Обратим внимание на рост оценки Weak в 2001-2005 гг.

Рост оценки Passive в 2001-2005 гг.

Мотивация

Нас интересует в первую очередь динамика мотивации Дж.Буша. Суммарная оценка значительно возросла по сравнению со временем Б.Клинтона и при сравнении посланий 2001 и 2005 гг.

Вроде бы хорошо, когда Президент и общество мотивированы. Но одной лишь высокой мотивации недостаточно.

Смотрим на динамику изменения направления мотивации. Стремление К - постановка новых задач и их достижение. Уход От - решение накопившихся проблем.

К своему удивлению обнаруживаем, что, несмотря на положительную динамику мотивации, ее направление не выражено и даже имеет отрицательную динамику.

Всякий мотив требует своей реализации. Помните Манилова из Мертвых душ? Помните, как он делился с Чичиковым своими мечтами построить башню, на верху которой можно было бы пить чай и слушать звон колоколов в Москве? Ему этого очень хотелось, но он ничего не делал, чтобы реализовать свою мечту.

Оценка Инструментальной деятельности показывает, как соотносится с мотивами деятельность по их реализации. У Дж.Буша в первом инаугурационном послании была сделана заявка на такую деятельность, но во втором послании мы наблюдаем ее резкое падение.

Смотрим дальше. Оценки Валентности - умения выделить в окружающем мире те факторы, которые способствуют и мешают достижению поставленных целей. Как и в предыдущей публикации, посвященной анализу еженедельных радиообращений Дж.Буша, диагностируем падение Положительной и Отрицательной валентности. Т.е. чем дальше, тем меньше понимает Дж.Буш и все американское общество то, что происходит вокруг них. Они растеряны. Люди во многих странах мира ненавидят их, а они не понимают, почему, за что? Они не знают, как выйти из этой ситуации.

И последнее

За весь двадцатый век слово DEFEND (защищать/защищаться, оборонять/обороняться) в инаугурационных посланиях было употреблено 14 раз. Из них 8 раз это слово употребил Дж.Буш. На следующей диаграмме представлены сырые частоты этого слова.

США переходят в оборону от внешнего мира. Самое богатое и самое сильное государство вынуждено защищаться. Вряд ли это свидетельствует о силе США, скорее - наоборот. Эпоха господства США над остальным миром подходит к концу. То, что мы сейчас наблюдаем, - это последние судороги покойника.

Ниже приведены все контексты употребления слова DEFEND.

  1. W.McKinley 1901. It encourages me for the great task which I now undertake to believe that those who voluntarily committed to me the trust imposed upon the Chief Executive of the Republic will give to me generous support in my duties to "preserve, protect, and DEFEND, the Constitution of the United States" and to "care that the laws be faithfully executed.
  2. W.H.Taft 1909. But we should be blind to existing conditions and should allow ourselves to become foolish idealists if we did not realize that, with all the nations of the world armed and prepared for war, we must be ourselves in a similar condition, in order to prevent other nations from taking advantage of us and of our inability to DEFEND our interests and assert our rights with a strong hand.
  3. D.W.Eisenhower 1953. Knowing that only a United States that is strong and immensely productive can help DEFEND freedom in our world, we view our Nation's strength and security as a trust upon which rests the hope of free men everywhere.
  4. D.W.Eisenhower 1953. In the long history of the world, only a few generations have been granted the role of DEFENDING freedom in its hour of maximum danger.
  5. R.M.Nixon 1969. I have taken an oath today in the presence of God and my countrymen to uphold and DEFEND the Constitution of the United States.
  6. R.M.Nixon 1969. We shall do our share in DEFENDING peace and freedom in the world.
  7. G.W.Bush 2001. It is the story of a new world that became a friend and liberator of the old, a story of a slave-holding society that became a servant of freedom, the story of a power that went into the world to protect but not possess, to DEFEND but not to conquer.
  8. G.W.Bush 2001. Our national courage has been clear in times of depression and war, when DEFENDING common dangers defined our common good.
  9. G.W.Bush 2001. We will DEFEND our allies and our interests.
  10. G.W.Bush 2001. I ask you to seek a common good beyond your comfort; to DEFEND needed reforms against easy attacks; to serve your nation, beginning with your neighbor.
  11. G.W.Bush 2005. For a half a century, America DEFENDED our own freedom by standing watch on distant borders.
  12. G.W.Bush 2005. For as long as whole regions of the world simmer in resentment and tyranny—prone to ideologies that feed hatred and excuse murder—violence will gather, and multiply in destructive power, and cross the most DEFENDED borders, and raise a mortal threat.
  13. G.W.Bush 2005. This is not primarily the task of arms, though we will DEFEND ourselves and our friends by force of arms when necessary.
  14. G.W.Bush 2005. Freedom, by its nature, must be chosen, and DEFENDED by citizens, and sustained by the rule of law and the protection of minorities.

P.S. В следующей публикации мы предоставим дополнительные подтверждения сделанным выводам.



версия для печати // оставить комментарий // просмотреть комментарии [ 0 ]


  (С) Шалак В.И. Рейтинг@Mail.ru