| на главную |    
   Разделы
   Поиск в публикациях
   Подписка на новости
Подписаться на анонс публикаций.
Бизнес, маркетинг
Культурология
Мониторинг СМИ
Новости проекта
Политика
Психология
Социология
E-mail:  
Мониторинг СМИ // Шалак Владимир

Почти детективный сюжет

Шалак Владимир
доктор философских наук,
ведущий научный сотрудник Института философии РАН

vaal_project@mail.ru
"Это ... вместе с приложенными к нему многочисленными описаниями проведенных опытов и пояснительных чертежей было отослано ... с гонцом, который перевалил через горный хребет, плутал по непроходимым болотам, плыл по бурным рекам, подвергался опасности быть растерзанным дикими зверями, умереть от тоски, погибнуть от чумы, пока наконец не вышел к почтовому тракту."
"Сто лет одиночества"Г.Г.Маркес
В наше время все гораздо проще. Однажды за полночь я включил компьютер и вышел в Интернет, чтобы проверить почту...

"Здравствуй, ВААЛ!

Высылаем интересный материал. Это интервью и статьи одного товарища. Было бы неплохо дать их подробный анализ. см. аттач"

...а в аттаче архив на 500 kb текста.

Жму кнопку Reply и пишу:

"Здравствуйте.

С интересом прочитал Ваше письмо. Анализ возможен, но для этого необходимо обговорить условия."

Отсылаю.
Письмо возвращается. Не указан адрес!

Совсем не обратил внимания на то, что исходное письмо не содержало обратного адреса. Значит, его пропустили через анонимайзер. Знакомые штучки-дрючки.
Решил более внимательно посмотреть, что же мне прислали в аттаче.

Семнадцать файлов с именами: 9912, 0001, 0003, 0006, 0007, 0008, 0009, 0010, 0011, 0012, 0101, 0102, 0103, 0104, 0105, 0107, 0109. Можно предположить, что первые две цифры - это год, а две последние - месяц.

Первая фраза файла 9912 - "Этот сайт появился в силу ошибки, совершенной на днях Ю.М.Лужковым, Е.М.Примаковым либо кем-то из их ответственных холуев." Что-то знакомое. Опять лезу в Интернет в Yandex, ввожу всю фразу целиком и жму Найти. Опаньки! Первая же найденная ссылка все расставляет на свои места:

Заявления и интервью руководства ФЭП Показать найденные слова
Заявления и интервью руководства ФЭП ПУБЛИКАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЯ И ИНТЕРВЬЮ РУКОВОДСТВА ФЭП
Этот сайт появился в силу ошибки, совершенной на днях Ю.М.Лужковым, Е.М.Примаковым либо кем-то из их ответственных холуев. Впрочем, эта ошибка - следствие более крупной ошибки, сделанной раньше.
http://www.fep.ru/publications/management/ovg31299i.html - 10К - строгое соответствие
Переход в категорию Внутренняя политика / Похожие документы / Еще с сервера не менее 1 док.


Опускаю детали умозаключений и перехожу к резюме.

Мне прислали семнадцать файлов интервью и статей Глеба Павловского, размещенных на сайте его ФЭПа http:/www.fep.ru. Несомненно, приславший письмо является искренним доброжелателем Павловского, так как предусмотрительно воспользовался анонимайзером. Он очень заинтересован в анализе, так как предварительно удалил из текстов интервью все не являющееся словами Павловского. Для этого нужно было 500 kb текста вручную перелопатить. Работа немалая и нудная! Все сделал, чтобы облегчить мне задачу, искуситель чертов.

Первоначальное желание отправить все в корзину отступило, и я решил все-таки проанализировать присланный материал. Но чтобы в свою очередь не искушать Доброжелателя, я почти ничего о самом Павловском не скажу. Не стану огорчать его описанием обнаруженных пороков Глеба Ольговича. Поступлю иначе.

Так как результаты будут в конечном итоге размещены на сайте (не пропадать же им даром!), то попробую на данном материале решить задачу определения того, как относится автор текста к различным упоминаемым им персонам (в том числе и к самому себе :-))). Это интересно потому, что позволяет на живом примере продемонстрировать еще один из методов ВААЛ-анализа.

Жизнь удалась!

Но все-таки без нескольких слов о самом Павловском не обойтись.


Напомню, что такое Валентность. Любая наша деятельность протекает в определенных условиях. На ее успешность влияют различные предметы, явления, другие люди, вступающие в конкуренцию или наоборот способствующие достижению поставленных нами целей. В зависимости от характера такого влияния их можно отнести к имеющим либо положительную, либо отрицательную валентность. Валентность не является свойством самих объектов, а лишь проявляется в рамках некоторой структуры отношений.

Красная кривая линия показывает степень выраженности положительной валентности в анализируемых статьях и интервью. Синяя кривая - степень выраженности отрицательной валентности. Зеленая кривая - это разница между значениями положительной и отрицательной валентности. Зеленая прямая линия - это линейный тренд разницы между значениями положительной и отрицательной валентности. Сильно закручено, но все делалось именно ради этой зеленой прямой.

Что же мы видим на диаграмме? А видим мы то, что за два прошедших года зеленая прямая выросла от -3 до почти +3. Очень сильный рост! Это означает, что с течением времени все больше и больше предметов, явлений, других людей способствуют достижению поставленных Павловским целей.

Если в двух словах, то
Жизнь удалась!

О других и о себе

Как я уже писал выше, нашей целью будет выявление отношения Глеба Павловского к различным людям, которых он упоминал в своих статьях и многочисленных интервью. В качестве объектов исследования мы выбрали: Березовского, Гусинского, Ельцина, Лужкова, Примакова, Путина и самого Павловского (под псевдонимом Я).

О методе

Решить эту задачу с помощью системы ВААЛ-2000 можно двумя способами. При любом из них предварительно требуется создать семь категорий упоминаемых персонажей. Т.е. на основании всего текста создаем словарь, а уже с его помощью формируем категории БЕРЕЗОВСКИЙ, ГУСИНСКИЙ и т.д.

Первый способ. Запустив контент-анализ, смотрим, как новые категории связаны (коррелируют) со встроенными категориями. На основе значимых связей делаем глубокомысленные выводы.

Второй способ(использованный нами) - контекстный анализ. Для знакомых с современным состоянием контент-анализа скажу, что это просто контент-анализ collocations упоминаемых персон. Для тех, кто не знает, что такое collocation, поясню.

Для каждого упомнания в тексте Лужкова мы можем взять слова, находящиеся от него в некоторой окрестности. Объединив такие окрестности для всех упоминаний Лужкова вместе, мы и получим для него collocation. Что взять в качестве окрестности, зависит от целей исследования. В нашем случае мы брали слова, просто находящиеся в одном предложении.

Пример:


В предложении "Этот сайт появился в силу ошибки, совершенной на днях Ю.М.Лужковым,Е.М.Примаковым либо кем-тоиз их ответственных холуев." в окрестность Ю.М.Лужковым вошли слова: этот, сайт, появился, в, силу, ошибки, совершенной, на, днях, Е.М.Примаковым, либо, кем-то, из, их, ответственных, холуев.

Дальнейшие наши действия таковы. Для каждой из оценочных шкал (категорий) мы вычисляем ее среднее значение по всему массиву текста. Затем вычисляем оценки этих же шкал для полученных collocations и сравниваем их с общим средним значением. В случае эмоционально-лексических шкал операция сравнения - это просто взятие разницы двух величин, а в случае категорий - разница средних, нормированная по стандартному отклонению. Как видим, все очень естественно и просто. Поэтому я больше не буду никому морочить голову, а перейду непосредственно к результатам.

Результаты


По эмоционально-лексическим оценкам получили следующие результаты:


Персона Резюме
Березовский Темпераментный, умный, деловой, практичный, пунктуальный, аккуратный, волевой, раскрепощенный
Гусинский Активный, деловой, раскованный, невыдержанный, раздражительный, лицеменрный, лживый, лукавый, угодливый, непоследовательный
Ельцин Энергичный, кололритный, волевой, вспыльчивый, капризный, лицемерный, жестокий
Лужков Думающий, умный, непокорный, сильный, собранный, опытный, упрямый, деловой, яркий, но в то же время зловредный и вероломный
Примаков Умный, образованный, яркий, самобытный, элегантный, замкнутый, недобросовестный, лицемерный и лукавый
Путин Обязательный, добросовестный, честный, справедливый, дельный, взыскательный, волевой
сам Павловский Добрый и сердечный


Показателем того, насколько эмоционально неравнодушен Павловскому тот или иной человек, может служить сумма абсолютных величин оценок по всем шкалам. При этом мы исходим из предположения, что чем более неравнодушны мы к человеку, тем более эмоционально нагруженные слова в отношении него употребляем. Результат на следующей диаграмме:


Получаем, что наиболее неравнодушен Павловский к Гусинскому и Лужкову. Затем в порядке убывания идут Березовский, Примаков, Ельцин, Путин и сам Глеб Олегович. Наиболее терпимо он относится лишь к самому себе. Если вспомнить события последних лет, то результаты похожи на правду.

Оценки по категориям - это не характеристики людей, а характеристики состояний, в которых находится Павловский, когда говорит об этих людях.



Персона Отклик в душе Павловского
Березовский Равнодушие
Гусинский Агрессивное состояние, мотивированность на достижение успеха
Ельцин Депрессивность, истеричность, страх власти
Лужков Избегание неудачи, страх власти, истеричность, возбудимость
Примаков Избегание неудачи, депрессивность
Путин Достижение успеха, агрессивность, маниакальность
сам Павловский Истеричность


Сумму положительных категорных оценок можно интерпретировать как психологическую яркость личности в представлении Павловского.


На первом месте Лужков. Затем в порядке убывания идут Ельцин, Примаков, Путин, Гусинский, сам Павловский и в конце Березовский. Как видим, Лужков занимает устойчивое первое место в душе Павловского.

Эпилог

Маленькое расследование завершено. Теперь можно со спокойной совестью отправить присланные материалы в мусорную корзину и заняться более серьезными делами.





версия для печати // оставить комментарий // просмотреть комментарии [ 0 ]


  (С) Шалак В.И. Рейтинг@Mail.ru